ニュースの要約
- 学術論文の可読性が過去80年で低下している調査結果が発表された。
- 1940年代の可読性スコアは37から、2020年代には18にまで下降。
- 特に人文学・社会科学の文章が難解化していることが目立つ。
- 調査対象は34万7000件の英語の博士論文の要旨。
- 読みやすさを評価する基準として、フレッシュ・リーディング・イーズが使用された。
ニュースの概要
最近の調査によると、過去80年間に発表された学術論文、特に人文学および社会科学分野の可読性が著しく低下したことが分かりました。調査は、1812年から2023年までの間に発表された34万7000件の英語の博士論文の要旨を対象に行われ、1940年代には平均的な可読性スコアは37であったのに対し、2020年代には18にまで低下したことが示されました。この可読性の低下は、かつては自然科学に比べて読みやすいとされていた人文学や社会科学の分野にも影響が及んでいます。調査を実施した英誌「エコノミスト」は、フレッシュ・リーディング・イーズという手法を使用して可読性を評価し、このスコアの基準を設定しています。例えば、「ニューヨーク・タイムズ」の記事はおおよそ50のスコアを持つとされ、スコアが30未満になると非常に難解と見なされます。このような可読性の低下は、学術界のコミュニケーション問題を示唆しているとされ、教育や研究の質にも影響を与える可能性があります。学術界がより広範な聴衆にリーチするためには、現在の文体や表現方法の見直しが必要とされています。可読性の問題は、研究成果や政策提言の理解に影響を及ぼし、さらには一般市民の学術へのアクセスにも障壁をもたらす恐れがあります。これにより、研究活動や新しいアイデアの創出にも慎重な対応が求められる態勢が整えられることが期待されています。
日本株全体への影響
日本株全体への影響は限定的ですが、学術分野のリーダビリティが低下することで、知識や情報の拡散が遅れ、それに対する不安感から投資家心理に影響を与える可能性があります。特に、教育や研究関連の企業がこの動向から影響を受けることも考えられます。投資家は、難解な研究成果が企業価値向上や新規ビジネスチャンスに結びつかない可能性について懸念を抱く可能性があり、一定の売り気配を見せることが予想されます。全体的には、株価への直ちに影響を及ぼす要因が見当たらないため、株価は安定すると考え、評価を+1とします。
日本の個別株への影響
ディスコ（6146・東証プライム）
評価：（-1）
予想解説
ディスコは半導体製造関連の企業ですが、業界トレンドとは別に学術研究が難解だとの認識が拡がることで、新規研究開発プロジェクトの進捗に影響が出る可能性があります。過去の研究が広く理解されなければ新技術の開発も難しくなり、業績に影響を与えると考えられます。
リクルートホールディングス（6098・東証プライム）
評価：（+1）
予想解説
人材派遣業を中心に教育関連サービスも展開するリクルートにとって、可読性の問題は教育関連の質に影響を与える可能性があり、その結果として業績が伸び悩む恐れも。しかし、特にオンライン教育市場は成長しているため、長期的には影響が少ないと予想されます。
マクロミル（3978・東証グロース）
評価：（+2）
予想解説
データ分析を主な業務とするマクロミルにとって、学術的な課題を解決するチャンスが増えるかもしれません。学術界の可読性向上のニーズに応えるビジネスチャンスがあるため、売上増加につながると考えられます。
ベネッセホールディングス（9783・東証プライム）
評価：（+1）
予想解説
教育事業を展開するベネッセも、可読性に関連する課題が学びや成長に欠かせない要素であることを考慮すると、温かい理解が必要です。教育市場の需要もあるため、影響は少ないとみます。
Zホールディングス（4689・東証プライム）
評価：（+0）
予想解説
情報提供を行うZホールディングスは、情報の信頼性に関わる問題が生じる可能性がありますが、デジタルメディアの強化が進むため、市場への影響は軽微に留まると考えます。
この記事は役に立ちましたか？
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。