ニュースの要約
- シュリンクフレーション（内容量減少）の現象が話題に。
- 商品価格は変わらないが、内容量が減少している。
- 消費者が気づかないうちに実質的なインフレが発生。
- 1リットルの牛乳が900ミリリットルに減少。
- SNSでは「ステルス値上げ」という呼称が広まっている。
ニュースの概要
シュリンクフレーションという経済現象が、最近の日本において注目を集めています。これは商品価格を据え置いたまま、内容量を減少させることで実質的に価格が上がっている状態を指します。顧客は価格が変わらないため、あまり気づかないことが多いですが、実際には支出が増加しているという状況があります。この現象は、特に物価高の影響を受けた現在、多くの商品に見られます。例えば、通常1リットルで販売されていた牛乳が900ミリリットルに減る、また70グラムのスナック菓子が55グラムになるなど、実例が多く報告されています。
この現象は、企業がコスト上昇を価格に反映させるのを避けるための手段として利用されています。しかし、消費者にとっては経済的な負担が増す原因となり、経済全体の購買力にマイナスの影響を及ぼす可能性があります。その結果、消費者の信頼感が低下し、消費行動にも影響が出ることが懸念されています。
シュリンクフレーションは、企業間の競争や原材料費の高騰など、様々な要因が絡み合っており、これに対する適応戦略が各社で模索されています。これが日本経済全体において持続可能性や成長にどう影響するかが今後の課題とされています。
日本株全体への影響
このシュリンクフレーションの影響が日本株全体に及ぼす影響は、消費者信頼感の低下とともに個別企業の業績に直結するため、全体的にはマイナスの影響が予想されます。特に食品関連企業の収益の圧迫が懸念され、消費が鈍化することで企業業績が悪化する可能性が高まるからです。ただし、長期的には適応策を講じる企業の株価は回復の可能性があるため、全体としては慎重な動きが続くでしょう。評価としては、-2程度を予想します。
日本の個別株への影響
上場企業名（明治ホールディングス・2202・東京証券取引所）
評価：-3
予想解説
明治ホールディングスは食品関連企業であり、シュリンクフレーションの影響を直接受けやすい。内容量を減少させた場合、顧客の反感を買う可能性があり、収益性が低下するリスクがある。
上場企業名（カルビー・2229・東京証券取引所）
評価：-2
予想解説
カルビーもスナック菓子の企業であり、内容量を減少させることが消費者に与える影響を慎重に考えなければならない。価格が変わらないことで消費者が離れるリスクが存在するが、ブランド力で一定の支持を得る可能性もある。
上場企業名（日清食品・2897・東京証券取引所）
評価：-1
予想解説
日清食品は即席麺を主力商品としているが、シュリンクフレーションの影響を受けにくい可能性がある。安定した需要が見込まれるため、企業としての基盤は堅い。
上場企業名（アサヒグループホールディングス・2502・東京証券取引所）
評価：-2
予想解説
アサヒも酒類や飲料を扱っており、原材料費の影響を直接受ける。内容量が減少することで顧客の満足度を損ねると、売上が影響を受けるリスクがある。
上場企業名（サントリー食品インターナショナル・2587・東京証券取引所）
評価：-1
予想解説
サントリーは飲料の多様性が強みであるため、シュリンクフレーションの影響に対する耐性が比較的高い。新商品への転換などで柔軟に対応できる。
この記事は役に立ちましたか？
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。